http://www.swissgates.com

Telegram将为进行中的Gram ICO案件向SEC提供银行记录

  暴走时评:根据1月13日向纽约南区法院(SDNY)提交的文件,Telegram将在2月26日之前向法院提供银行记录。同时,Telgram将向美国证交会(SEC)提供关于其17亿美元的Gram代币销售的银行记录,后者认为这些记录将证明Telegram存在不当行为。

  翻译:Maya

  Telgram将向美国证交会(SEC)提供关于其17亿美元的Gram代币销售的银行记录,后者认为这些记录将证明Telegram存在不当行为。

  国际隐私法和新的信息

  根据1月13日向纽约南区法院(SDNY)提交的文件,Telegram将在2月26日之前向法院提供银行记录,此前法院曾经基于隐私方面的考量在裁决中驳回了SEC的要求。

  根据今天的裁决,Telegram可以根据国外隐私法规对提供给法院的信息进行修改。根据辩护律师写给法院的一封信,Telegram(一家由Pavel和Nikolai Durov在俄罗斯成立,目前位于柏林的公司)将在1月15日之前向SEC提供这些银行记录的完整记录,仅能在将它们提交为公开记录之前进行修改。

  Telegram的律师已同意向SEC提供完整的银行记录,而公众将可以看到经过编辑的版本,这意味着所有人都将目光投向SEC,观察随着进一步的发现该机构会如何采取下一步行动。曾任美国证券交易委员会高级律师的菲利普·穆斯塔基斯(Philip Moustakis)表示,SEC会保持警惕,以获取关于Telegram的证据,证明该企业“未能采取合理的谨慎措施,以确保购买者没有充当承销商的角色。”

  银行记录的故事

  正如报道的那样,SDNY在1月初“不存任何偏见地”拒绝了SEC最初的信息披露请求,这使该主题还能够进行进一步讨论。

  1月10日,SEC从所谓的承销商那里获得了Telegram出售Gram代币的发票,SEC认为这证明了在批准的时间表之外的Gram代币销售。

  SEC vs. Telegram

  10月11日,美国证券交易委员会(SEC)紧急采取行动,要求停止Telegram的代币发行。SEC将Gram代币的销售行为定性为未经注册的证券发行,而Telegram则认为,根据D类豁免条款,其符合注册豁免的要求。

  SEC一直在研究调整D类豁免条款的机会。D类豁免仅取决于向“合格投资者”提供产品,根据美国证券法的逻辑,D豁免不需要与主要投资者相同程度的监管保护。尽管正在进行重新考虑,委员会仍坚持将Telegram的产品确定为证券产品,这意味着案件将继续下去。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。